Приветствую Вас Гость!
Четверг, 28.03.2024, 13:53
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Центр информации
(разделы)

Слово Правды (газета) [5]
Ежемесячная региональная газета. Материалы газеты. Статьи и публикации.
Орские Известия (газета) [3]
Ежедневная городская газета. Материалы газеты. Статьи и публикации.
Энциклопедия [14]
Орская Городская Энциклопедия
Школа "Экспресс" [10]
Статьи молодых журналистов
Архив статей [33]
Статьи не вошедшие в другие разделы.

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 3133

Все опросы

Статистика




Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0


















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail

Центр информации

Главная » Статьи » Газеты и издания » Орские Известия (газета)

О чистой водке и чистых руках...
Год назад наша газета поставила перед читателями, властью и правоохранительными органами ряд актуальных вопросов:
1? О чем доложила грамотный юрист и последовательный борец за соблюдение законности в деятельности чиновников разного уровня, Вера Ириковна БАШИРОВА губернатору Оренбургской области Юрию Александровичу БЕРГУ, если после этого в оперативном порядке покинул пост первого заместителя министра областного правительства Виктор Владимирович СИДОРОВ?
2? Какие методы использовались владельцами сети магазинов «Ринг», чтобы стать основными монополистами по реализации спиртных напитков, доведя долю продаж в общем объеме данной продукции почти до 22%?
3? Есть ли связь отставки В. Сидорова с поста замминистра и закрытием правоохранительными органами подпольного цеха по разливу паленой водки в Старом городе Орска?
4? Кому направлялись контейнеры со спиртными напитками из Кабардино-Балкарии (с водкой 37 сортов на 40 миллионов рублей), арестованные перед новогодними праздниками бдительными службами правопорядка?
5? Почему с осени 2010 года в лесных массивах поймы реки Урал стали появляться схроны пустых бутылок без наклеенных акцизных марок? Кому было выгодно сливать левую водку?
6? В чем суть проводимой акции в новогодние дни сетью магазинов «Ринг» с использованием наклеек «1+1» на бутылках с водкой «Золотой Велес» и других наименований?
7? За какие проступки, совершенные В. Сидоровым в новогодние дни, его лишили водительских прав? Неужели и здесь замешаны некачественные спиртные напитки?
Прошел год, но ответы так и затерялись в пухлых папках проверок, упорном молчании властей и тихом существовании некогда ярко рекламированного политика и бизнесмена.

ИВАНОВ! –Я. ПЕТРОВ! –Я. СИДОРОВ! ... ГДЕ СИДОРОВ?

Действительно, если последовательно, объективно, скрупулёзно и по закону разбираться со всеми фактами, изложенными в прессе по данной теме, то лицам и организациям, причастным к ним, следовало бы залечь на дно. Найти скрытую, потаенную гавань, чтобы отсидеться там до лучших времен… Правоохранительные органы на первом этапе интенсивно занимались данными фактами, периодически обещая представителям СМИ поделиться информацией о достигнутых результатах… Но время шло и результаты проверок канули в воду, видимо концы их затерялись в море водки…
Однако, журналисты, не привыкшие в интересах своих читателей отступать перед трудностями, попытались все же найти хотя бы крохи полезной информации. И на помощь в этой запутанной истории пришел ИНТЕРНЕТ. Через него мы получили материалы дела А47-7950/2011. Из решения суда, размещенного на 49 страницах, стало ясно: чтобы расставить все точки над I, судье пришлось рассмотреть 57 томов собранных материалов. Ознакомившись с решением, стало ясно, что Сидоров, ООО «Ринг+» и ООО «Мастер Вин» зря время не тратили, а используя структуры Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), делали попытки расширения зоны своего влияния на податливого к употреблению спиртного оренбургского обывателя.
При этом они попытались убрать со своего пути Ассоциацию операторов алкогольного рынка Оренбуржья. Именно эта организация, как следует из ее Устава, призвана защищать потребителя от недоброкачественной алкогольной продукции.
Если это перевести с сухого официального языка на традиционную, разговорную речь, то получим следующее: Ассоциация операторов алкогольного рынка Оренбуржья последовательно и строго в рамках российского законодательства организовала процедуру добровольного контроля качества алкогольной продукции. Этим самым она противодействовала попаданию на рынок Оренбуржья самодельной «паленой» водки и водки, нелегально завозимой в нашу область из других регионов. Именно деятельность этой структуры должна была значительно снизить поток некачественного алкогольного зелья и количество преждевременно смертельно отравленных человеческих душ, ибо, согласно Уставу Ассоциации, её основная цель – защита жизни и здоровья населения Оренбургской области, пресечение нарушений в сфере оборота алкогольной продукции. И тут возникает очередной вопрос: чем же не устроила эта деятельность Ассоциации группу компаний «Ринг»?

КОВШ ДЕГТЯ В ЦИСТЕРНЕ ВОДКИ
В народе давно закрепилась поговорка: «Ложка дегтя может испортить бочку меда». Но учитывая, что герой нашей публикации посредством подконтрольных ему коммерческих структур реализует водку речными потоками, то и размер для её оценки мы возьмем в цистернах. А вот объем его «добрых дел» придется измерять ковшом. И для этого есть все основания.
Во-первых, чтобы отвести удар от себя, Сидоров и К направили солидные силы контролирующих органов России на большую группу предприятий, занятых в алкогольном бизнесе Оренбуржья, указав при этом в своих заявлениях в ФАС России необоснованные факты. В решении суда только перечисление всех проверок данных организаций заняло целых три страницы. А ведь за сухими строками судебного документа стоят многодневные строгие проверки московской выездной инспекции, инициированные по сути Комиссией ФАС России под председательством А.Б. Кошеварова – заместителя руководителя ФАС России. В нее вошли начальники управлений и заместители начальников главной федеральной структуры ФАС: Т. В. Нижегородцев, Г.В. Гусаров, М.В. Федоренко, А.П. Тенищев…Всего аж 9 человек.
Во-вторых, заявители попытались ввести ФАС России в заблуждение, указывая на антиконкурентную деятельность Ассоциации, как на основание своих требований (Что в дальнейшем было опровергнуто в ходе судебных разбирательств).
В-третьих, Сидоров и Компания хотели убрать из оборота, введенный Ассоциацией, добровольный знак качества (всем известный «Медведь»). Однако суд установил, что данный знак не создает препятствий доступа на рынок реализации алкогольной продукции иным хозяйственным субъектам. Более того, суд подтвердил, что «прохождение организациями процедуры добровольного контроля качества алкогольной продукции, несомненно, сказалось на потребительском спросе алкогольной продукции, имеющей знак добровольного контроля качества. На что отреагировали организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции.
Таким образом, суд считает, что именно в связи с потребительским спросом организации розничной торговли при приобретении алкогольной продукции отдают предпочтение продукции, прошедшей добровольный контроль качества.
Реализация алкогольной продукции, прошедшей добровольный контроль качества, уменьшила риск привлечения организаций – розничных продавцов алкогольной продукции к административной ответственности».
В итоге Арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что все представленные ФАС России многотомные доказательства как в отдельности, так и в совокупности не подтверждают нарушение Ассоциацией требований части 3 ст. 11 Закона «О защите конкуренции». Суд признал недействительным решение комиссии ФАС от 26.08.2011 года по делу 1 11/84-11 и обязал ФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Ассоциации операторов алкогольного рынка Оренбуржья. Также с этой структуры в пользу Ассоциации взысканы все судебные издержки.
Закон и Справедливость восторжествовали!
А вот как чувствует себя господин Сидоров и сотоварищи, каждый из читателей может домыслить самостоятельно. Ясно одно, что, если кто пытается облить грязью других, то ушат её или хотя бы пару ковшей вернется к нему назад обязательно. В этом есть логика бытия и воля божья.

ЕСТЬ ДЕЛО ДЛЯ ПРОКУРАТУРЫ И СК РФ

Учитывая, что в последнее время Президент РФ и Премьер Правительства России последовательно проводят линию по пресечению коррупции в государственных органах власти, мы рассчитываем, что данная публикация станет предметом детального и объективного разбирательства областными и федеральными правоохранительными органами.
О странном поведении больших чиновников из ФАС России в союзе с господином С и его кампанией против Ассоциации говорят следующие косвенные и прямые факты.
Так, например, в недрах Оренбургского УФАС России упорно циркулируют слухи о приятельских отношениях господина Сидорова с господином Нижегородцевым – тем самым членом Комиссии ФАС России – начальником целого управления, явившегося инициатором возбуждения дела в отношении Ассоциации.
Подтвердить или опровергнуть эти слухи мы не можем, но вот что вызывает интерес и настороженность, так это вопрос: почему группа компаний «Ринг» обращалась со своими заявлениями не в Оренбургский УФАС России, а минуя его. сразу в Москву – в центральный аппарат ФАС России. Судить читателю – есть ли в этом сговор упомянутых выше персонажей.
Заметим далее. В ходе рассмотрения дела в ФАС России, основанном на заявлениях группы компаний «Ринг», обоснованных в свою очередь подложными документами, Комиссия ФАС России вместо того, чтобы чтить букву закона и разбираться по справедливости, грубо попрала Закон и сама опустилась до подлога документов, изготовив целый ряд документов, имеющих существенное значение для рассматриваемого дела ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ РЕШЕНИЯ (копии таких документов имеются в редакции). Для справки отметим: Уголовный кодекс РФ квалифицирует такие действия как преступление, предусмотренное ст. 292 – служебный подлог.
Безусловно, это, равно как и то обстоятельство, что на территории области представители ФАС России находились на полном обеспечении группы компаний «Ринг» (транспорт, питание и т.д.), не может не указывать на «заказной» характер этого дела.
Вообще, изучая все аспекты сложившейся ситуации, автор то и дело удивлялся, как цинично антимонопольный орган манипулировал фактами, документами и, что самое страшное - Законом, пытаясь найти в действиях Ассоциации того, чего не было – нарушения закона.
… К счастью, для Ассоциации эта история развивается благополучно, хотя тяжбы еще продолжаются. Редакция с интересом будет следить за развитием событий и информировать читателя.

P.S. Ирония судьбы в том, что 13 января 2012 года территориальным органом ФАС России уже в отношении группы компаний «Ринг» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по очень серьезной статье 11 ФЗ «О защите конкуренции», запрещающей «картельные сговор». Как говориться: «Не плюй в колодец…»
Павел КОРОВИН,
член союза журналистов России
Категория: Орские Известия (газета) | Добавил: Korovin (22.05.2012)
Просмотров: 1848 | Теги: Орск, водка. ФАС, Сидоров. Орские известия | Рейтинг: 5.0/22
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]