Когда в товариществах согласия нет... Обсуждение проблем ТСЖ прошло в полной неразберихе Встреча руководства города с председателями ТСЖ, прошедшая позавчера в стенах администрации, фактически была сорвана. Несмотря на то, что собравшиеся просидели больше часа и все поголовно радели за ТСЖ, конструктивного разговора не получилось. Вместо этого некоторые наперебой кричали прямо с мест, на сцене появлялись люди, минуя список выступающих, а те, кто действительно готовился к выступлению, так и не вышли к микрофону. Инициаторами встречи выступили сами председатели некоторых товариществ. Администрация их поддержала и предложила открыто обсудить все проблемы, связанные с ТСЖ. Напомним, что недавно в администрации состоялось заседание рабочей группы по обсуждению стратегического проекта «Хозяин дома», в котором идет речь о «ТСЖизации» города. Но в понедельник уже все руководители товариществ города были собраны вместе. И их встреча вышла специфической. Образование товариществ идет в городе слабовато. Озвучивались разные причины этого: скверная пропаганда, износ многоквартирных домов, недостаточный интерес жильцов. Если говорить уже о созданных ТСЖ, то и здесь не все гладко. Там, где люди все-таки проявляют инициативу (на которую вроде бы и рассчитывал муниципалитет) и создают реально действующие ТСЖ, возникает конфликт интересов. Председатель недавно созданного общественного комитета по вопросам ТСЖ, создание которого поддержала пара десятков товариществ, Н. Макаров начал свое выступление именно с этого. – Коммунальная реформа достойного развития в городе не получила, в результате чего орские ТСЖ не смогли получить в 2009 году ни одного рубля на проведение капитального ремонта жилфонда. У нас вообще не в то русло пошло создание товариществ. Пока не было закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ, коммунальщики себя никак не проявляли. Закон, а главное деньги по нему, появились, они тут же засуетились, стали создавать формальные товарищества, в некоторых случаях происходил даже рейдерский захват ТСЖ», – сказал он и тут же был освистан. – Кто это, кто его выбирал? – неслось с задних рядов. – Это уже политика, – сказал из президиума Ю. Берг. – Сейчас прямо с трибуны было высказано недоверие городским властям. – Это не вам, это коммунальщикам, – закричали поддержавшие выступающего. – Есть несколько проблемных ТСЖ, которые будоражат город, – сказал как отрезал глава. Но все ж таки принял от докладчика комитетские рекомендации по наведению порядка и развитию ТСЖ. Все собрание проходило в таком вольном ключе. Начальник УЖКХ города С. Егер развеял клеветнические нападки по поводу липовых ТСЖ. – Город выполнил все условия для того, чтобы участвовать в программе содействия реформированию ЖКХ, в том числе и по созданию необходимого количества товариществ. Мы взяли это на себя, потому что никому из собственников многоквартирных домов до этого не было дела. Управляющие компании помогали создавать ТСЖ, чтобы привлечь в город федеральные деньги, – говорил он. – Теперь нужно определить порядок взаимоотношений между ТСЖ и поставщиками услуг, создать отдел по работе ТСЖ. Профанацией назвал то, что происходит в городе с ТСЖ, общественник П. Матухнов, пытавшийся создать в свое время товарищество и столкнувшийся с противостоянием коммунальщиков. «Впрочем, главная беда, – заключил он, бросив камень в безынициативность людей, – не в том, что мы не знаем, а в том, что не хотим чего-то знать». Несмотря на то, что ничего, в общем-то, в этих словах политического не было, некоторые стали вдруг нервно ерзать на стульях и комментировать сказанные слова вслух. И тут вопрос о проблемах ТСЖ вдруг наполнился совершенно иным смыслом. Один из очутившихся на сцене запретил всем присутствующим ругать коммунальщиков, другой прямо с места ударился в какие-то сумбурные воспоминания о жилкомхозе. А третий провозгласил, что с приходом Берга дела в ЖКХ пошли куда лучше. Это было встречено аплодисментами и криками группы вероятных председателей ТСЖ, в числе которых я узнал своего начальника ЖЭУ. Когда на сцену взобрался председатель народно-патриотических сил города П. Коровин, тоже выступивший сопредседателем общественного комитета, от перегрузок и накала страстей начал отключаться микрофон. Сопредседатель, впрочем, сказал все, что хотел, и без микрофона, а затем передал главе города документы и обращения от председателей проблемных ТСЖ. Чтобы не толочь воду в ступе, уже кричавшим собравшимся было предложено закончить мероприятие. Один из председателей товариществ, пытавшийся выйти к микрофону, так и не был услышан. Впрочем, разговор в ближайшее время обещает продолжиться. Кстати В Орске – 155 ТСЖ, в них входит 426 домов. Это 12,8 процента от общего количества. В 2008 году в рамках закона о Фонде содействия реформированию ЖКХ капитальный ремонт был сделан в 174 домах на сумму 47,5 миллиона рублей. В этом году денег выделено не было. Комментарий Л. Макарова, председатель ТСЖ «Салют»: – Я ожидала конкретного разговора, а мне даже не дали слова. Хотелось услышать людей, которые знают проблему изнутри, но этого в полной мере не произошло. Как и не было принято решения на этом собрании. С другой стороны, важно уже то, что все председатели собрались в одном месте, проявили себя активные руководители. Если говорить о проекте «Хозяин дома», который многие из председателей увидели на встрече впервые, то он, безусловно, необходим. Другое дело, что проблем очень и очень много. А. Карандеев Регулярно читайте городскую газету "Орская хроника" и Вы будите в курсе всех событий.
Источник: http://www.hron.ru/index.php?content=statya&t=26865 |