Главная » 2013 » Ноябрь » 14 » Сопротивление саботажу нарастает. Смолков проиграл суд активистам «Городского собрания»

---

01:31 Сопротивление саботажу нарастает. Смолков проиграл суд активистам «Городского собрания»

Следователь Следственного управления УМВД по г.Орску Екатерина Андреева 30 октября 2013 года в четвёртый раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств собственников многоквартирного дома директором ООО «ЖилКомСервис» Садовниковым Л.П. Об этом она уведомила заявителей, как и о том, что её руководство предоставило ей ещё один месяц на дополнительную проверку. Напомним. Материал по указанному факту поступил в полицию ещё 26 июня 2013 года из прокуратуры Октябрьского района г. Орска, сотрудники которой в течение месяца проводили свою проверку и в мае 2013 года усмотрели признаки преступления в действиях Садовникова. Сообщения о преступлении по тому же факту поступили также от активистов «Городского собрания» Николая Макарова, Найли Володащенко, Елены Лобашевой и Марии Богуш. Эти заявления приобщены к материалам проверки. 29 июля, 29 августа и 30 сентября 2013 года Е. Андреева трижды выносила незаконные решения. И вот теперь четвёртое, и вновь незаконное. Закон (статья 144 УПК РФ) обязывает следователя принять решение по сообщению о преступлении не позднее трёх суток. И только в случае необходимости исследования большого количества документов, доследственная проверка может быть продлена до 30 суток. Дальнейшего продления закон не допускает, следовательно, Закон нарушен уже четырежды. Поэтому граждане, сообщавшие властям о преступлении Садовникова, имеют все основания полагать, что расследование по их сигналу саботируется путём неоднократного вынесения заведомо незаконных отказных постановлений с их последующей отменой. Такая технология саботажа обычно используется коррумпированными правоохранителями с целью увода преступников от ответственности. Прокуратура закрывает глаза на это не случайно. Заявители приступили к судебному обжалованию бездействия следственного органа. Для начала на имя начальника УМВД по г. Орску Алексея Смолкова было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами проверки. На этот запрос Смолков ответил отказом, основным доводом которого явилось опасение, что такое ознакомление может нарушить права других лиц. Поскольку проверка ведётся в отношении лица Садовникова, не возникает вопроса, о ком печётся Смолков. Заявители обжаловали отказ в суде и 1 ноября 2013 г. судья Олег Клевитов при поддержке прокурора удовлетворил жалобу, обязав начальника орского УМВД устранить нарушение прав граждан. Данное решение судьи открывает заявителям путь к материалам проверки. Ознакомление с ними позволит аргументированно обжаловать систематическое бездействие следственного органа, которое наблюдается вот уже полгода. Вячеслав Дюндин

1 2 3 4 5 Категория: Общество | Просмотров: 2691 | Добавил: Коровин | Теги: Смолков, Садовников. Дюндин, Орск. саботаж, следователи УВД | Рейтинг: 5.0/25

Всего комментариев: 1
Порядок вывода комментариев: По умолчанию Сначала новые Сначала старые 1 Korovin   (16.11.2013 00:55) 6 Спам Такое впечатление складывается, что полиция у нас находится на службе у криминала.

---

Общественность и руководство УМВД по городу Орску устанавливают контакты сотрудничества. Вячеслав Дюндин; Кого покрывает полиция? Смолков не исполняет судебное решение. Почему на Руси говорят: Дело шито белыми нитками? Вячеслав Дюндин: Дюжина ножей в спину Конституции Вячеслав ДЮНДИН: Семнадцатый отказ отменен прокурором Приведет ли снятие Смолкова к исправлению допущенных ошибок при составлении административных и уголовных дел?

Все права на материалы размещённые на сайте http://npco.ru принадлежат АОО "Исполком НПСО".
При использовани текстов и изображений на других ресурсах активная ссылка обязательна.
Copyright MyCorp © 2024 | Сайт управляется системой uCoz

Создано "RusIT"