Приветствую Вас Гость!
Пятница, 29.03.2024, 10:24
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 3133

Все опросы

Календарь

«  Ноябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Статистика




Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Теги

спорт пикет Орск кпрф Орские известия молодежь оренбург Патриоты России первенство конкурс ЖКХ национальные центры депутаты свобода сонет поэты дети Кувандык гитара федерация баскетбола Коровин НПСО РСМ непоседы Орская Хроника барды горсовет Берг депутат ТСЖ Макаров митинг Козерод Седой баскетбол Фонд милосердия Великий Октябрь ветераны День Победы баскетбол Власть Восточное Оренбуржье ЭКОЛОГИЯ Общественная палата журналисты футбол актив Фролов общественность комсомол суд литобъединение франц фестиваль непоседы. выборы коррупция Турнир Перекат турнир ветеранов трезвость пробежка моржи Кубок городское собрание исполнители встреча бег осень. Росток волейбол Бабье лето отдых новый год Дюндин Губерля горы обл Справедливая Россия Россия турслет руководитель секретарь Зудилов праздник чемпионат НПСО. Актюбинск фронтовики федерация баскетбола. ТКО гай Новотроицк Казахстан Франц. трезвость. Родной язык городское собрание. Орск. Кувандык милосердие ХХ
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2013 » Ноябрь » 12 » Процветание городской администрации не нашло поддержки у общественности Орска
23:07
Процветание городской администрации не нашло поддержки у общественности Орска
Сегодня 12 ноября состоялось 10 заседания комитета по коммунальной реформе Городского собрания. На нем активисты обсудили ситуацию, сложившуюся после получения ответа В.Н Козупицы на резолюцию митинга от 28 сентября 2013 года. По ходу его было поддержана инициатива направления ответного письма, составленного Петром Петровичем Матухновым. Его мы и предлагаем для ознакомления орчанам и чиновникам властей всех уровней.

Уважаемый Василий Николаевич!
Читаю Ваш ответ на резолюцию митинга 28 сентября и диву даюсь: как у нас в городе всё прекрасно! – Предприятия и всевозможные учреждения действуют и процветают, городское население неуклонно растёт, городское здравоохранение и образование на должном уровне, и даже среднегородская заработная плата не уступает соседним регионам. И откуда только берутся эти возмутители спокойствия, которым всё неймётся: то пикеты организую, то вот с митингом сподобились… И, я в этом уверен, на 100%, если бы не реакция Губернатора, то и ответа Вашего мы не увидели бы.

Позвольте процитировать Ваше «…считаю необходимым пояснить, что замечания в адрес власти и претензии к ней на местном уровне считаю необоснованными и противоречащими реально сложившейся обстановке в городе Орске и регионе в целом.» и сразу приведу пример абсолютно безразличного отношения «местной власти» к своим прямым обязанностям: в 2011 году были приняты поправки к ЖК РФ, в том числе добавлена статья 161.1 о Совете многоквартирного дома, в части 2-й которой говорится о том, что если собственники жилых помещений не удосужились за целый год собраться и выбрать из своего числа Совет дома, то муниципальный орган в течение 3-х месяцев своей инициативой собирает такое собрание. Этого не было! И до сих пор большинство собственников жилья в нашем городе не имеют понятия, что же такое Совет дома и для чего он нужен вообще. Мне думается (да я просто уверен в этом!), что городская администрация , и, следовательно, и районные, должны были в первую очередь заинтересованы в увеличении информированной и, следовательно, более активной части населения. В нашем городе мы этого не видим! – Напротив, многие инициативы горожан зачастую «кладутся под сукно» или просто-напросто игнорируются. И этому есть множество примеров. Ваш предшественник пригласил нас в разработку стратегического проекта «Хозяин дома», в Ваше же время управления городским хозяйством кураторство над этим проектом отдано его могильщику – Каменеву. На мой взгляд, Каменев, как Островнов Яков Лукич из «Поднятой целины»… Ещё наш« КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ
общественного движения «Городское собрание» и администрации города Орска по реформированию системы ЖКХ.», о котором Вы отозвались, как об «…амбициозном, популистским», носящим «политический характер» и «являющимся нереальным в исполнении.» - а Вы хотя бы читали его, Василий Николаевич?! – Чтобы впредь у меня не возникал этот вопрос, я прикреплю копию Плана к этому письму, а Вас прошу, по возможности, указать нам на амбициозные, популистские и нереальные в исполнении пункты Плана. Только очень сомневаюсь, что у Вас это получится!

Помнится в одной из наших встреч Вы обронили что у нас имеется достаточно форм проявления гражданской активности и привели в пример
• возможность участия в местном референдуме;
• муниципальных выборах;
• в голосовании по отзыву депутата городского Совета, Главы города;
• публичных слушаниях по вопросам местного значения;
• в различных собраниях и конференциях граждан,
• а также делать обращения в органы местного самоуправления и ждать подобного ответа…
И если такой ответ не совсем устраивает «обращенца», у горожан ещё есть право вступать с чиновниками в длительную переписку.

И ещё я не упомянул самую, на мой взгляд, важную и действенную форму проявления гражданской активности – территориальное общественное самоуправление, но это уже для нашего города нечто из области грёз или фантастики. – Сколько бы ни обращались активисты-общественники к городским администраторам с реализацией идеи ТОСов – как в колодце рыбу ловить…

По референдуму хочу сказать, что это совершенно нереальная форма. И по закону о референдуме его практически невозможно организовать «снизу». Выборы уже всем известны и подтасовками и массовым игнорированием их населения, тем более, что законодательством предусмотрено признавать их состоявшимися при совсем мизерном участии. Чтобы отозвать Депутата или Главу необходимо для начала собрать инициативную группу (не менее 5% от числа зарегистрированных избирателей!) – то есть, для депутата это должно быть около 400 избирателей, а для Главы – 10 тысяч! А уж по результатам голосования депутат будет отозван, если за его отзыв будет собрано не менее 4 тысяч (это в среднем по избирательным округам) голосов, а Глава лишится доверия горожан при числе сторонников его отзыва превышающем 90 тысяч!!! У нас такое количество горожан не ходит на избирательные участки…

Практически во всех местных законодательных актах проявляется лицемерие городской «власти» различных уровней . Если Вы не согласны с моим мнением, давайте встретимся и публично обсудим мои ошибочные взгляды на городскую «власть» и взаимоотношения её и горожан.

Мы, общественники, изо всех сил стучимся во все, доступные для нас, административные двери, но несмотря на Ваши слова о доступности и открытости «власти» «…для любого человека» не находим взаимопонимания, но чаще видим себя в роли назойливых просителей, что, согласитесь, идёт вразрез со ст. 3 нашей Конституции.

В заключение позвольте пригласить Вас на диалог с нашими представителями по обсуждению «Комплексного плана» и реализации «Хозяина дома» в любое удобное для Вас время.

С уважением П. П. Матухнов
Категория: Общество | Просмотров: 2451 | Добавил: Коровин | Теги: Орск. городское собрание. письмо. К | Рейтинг: 5.0/20
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]