Приветствую Вас Гость!
Суббота, 20.07.2024, 08:31
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 3149

Все опросы

Календарь

«  Июль 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Статистика




Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0


Теги

шествие спорт пикет Орск кпрф Орские известия молодежь оренбург Патриоты России первенство конкурс ЖКХ национальные центры депутаты свобода сонет поэты губернатор дети Кувандык гитара федерация баскетбола Коровин Комсомольская площадь НПСО РСМ непоседы Орская Хроника барды горсовет Берг депутат ТСЖ Макаров ОАкЦ митинг Козерод Седой баскетбол Фонд милосердия Великий Октябрь ветераны День Победы баскетбол Власть Восточное Оренбуржье ЭКОЛОГИЯ Общественная палата журналисты футбол актив Фролов общественность комсомол суд литобъединение франц 2010 фестиваль непоседы. выборы коррупция Турнир Перекат турнир ветеранов трезвость пробежка Кубок городское собрание встреча волейбол юноши Орск. митинг Первомай Бабье лето 2007 год. Перекат отдых администрация Орска новый год Дюндин Губерля горы Справедливая Россия Россия турслет команда Зудилов праздник чемпионат первенство города НПСО. Актюбинск фронтовики федерация баскетбола. ТКО гай Новотроицк Казахстан Франц. городское собрание. Орск. Кувандык
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2024 » Июль » 8 » Как поживиться за счёт пофигизма населения?
20:35
Как поживиться за счёт пофигизма населения?
Орская фирма Уфанет незаконно установила умный домофон на двери нашего подъезда, ведётся сбор изображения лиц, сбор биометрии — физиологических или биологических особенностей человека, на основании которых можно установить его личность (записывается аудио, судя по информации на наклейке). Своё чёткое несогласие с этим я выразила ещё 21 июня, когда заявила в полицию.

Моё первое обращение о нарушении личных прав в техподдержку Уфанета осталось без ответа в течение обещанных пяти дней. Через неделю я обратилась туда повторно. На этот раз мне перезвонили, человек представился инженером этой фирмы и попытался меня убедить в том, что умный домофон был установлен на законных основаниях. Он настаивал на наличии протокола решения собрания собственников дома в Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области, сообщил о том, что весь наш девятиподъездный дом теперь обслуживается Уфанетом, хотя на самом деле шесть подъездов продолжает обслуживать местная небольшая фирма Сезон. Жители тех подъездов поддерживают именно Сезон, у которой путём недобросовестной конкуренции хотят убить бизнес, как и у пары оставшихся других маленьких орских компаний.

Ранее установленные домофоны являются частной собственностью жильцов, а не общедомовым имуществом, оплаченным управляющей компанией, поэтому собрания должны были проводиться на уровне подъездов, а не на базе всего дома сразу, — отмечают сами жильцы.

Кому-то Уфанет выставляет счета, хотя их дом полностью обслуживается по договору с другой фирмой и тамошнее оборудование не принадлежит Уфанету, — эти их действия, например, по ул. Короленко, д.42, походят на неосновательное обогащение путем мошенничества.

Полиция не стремится пресекать правонарушение по заявлению, а сегодня уже 08 июля.

Я дважды заявляла в техподдержку о необходимости разговора с юристом Уфанета, потому что оператор или вот инженер — это полезные профессии, но законом хорошо они не владеют, от слова совсем. Более того, я так и не смогла доказать специалисту того, что они обязаны были взять письменное согласие установленной формы Правительством РФ на сбор и обработку биометрических персональных данных у каждого собственника подъезда, согласно ФЗ N 152. Мне ответили примерно так: это не вам решать, можете думать, что угодно. И конечно, без продавания камеры домофона, такой "необходимой для нашей безопасности" в нашем спокойном районе и при наличии отдельной камеры видеонаблюдения на доме, не обошлось. Специалист резюмировал, что мы с ним не договорились. У меня в очередной раз отпала челюсть: простите, но ваша фирма нарушила мои права, услышьте это, наконец.

В разговоре с юристом мне отказали, юристы у них слишком заняты, чтобы тратить время на разговор с человеком по существу, но я думаю, они боятся «сесть в лужу». Зато предложили заняться «бумагомарательством» и перепиской. Спасибо, но этой бессмысленной практикой я уже сыта по горло.

Позавчера получила по почте ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной установки умного домофона на двери нашего подъезда без моего согласия и согласий других жильцов. Странно, но я не делала сообщения именно только о преступлении, в моём заявлении такая формулировка отсутствует.

Работники полиции, ОП N 4 Талаев и Ажмухамбетов рассмотрели и согласовали моё заявление с просьбой разобраться в данной ситуации. Уведомление подписал врио Адонин.

По сути, вывод об отсутствии состава преступления был сделан ими на основании только пояснения гр. Новикова В.А., руководителя производственной технической службы Уфанета, о поступившем ему обращении неких жильцов дома с просьбой установить умный домофон в подъездах дома, и что на основании их обращения 20.06.2024 в подъезде N 8 по ул. Стасова, д.8, был установлен умный домофон, а в дальнейшем, дескать, такие домофоны будут установлены во всех подъездах ул. Стасова, д.8.

Из письма не ясно, что это за документ — обращение, где он фигурирует в норме закона и как соотносится с жилищным и гражданским законодательством. Предложения о публичном обсуждении отношений с Уфанетом всем собственникам не поступало.

Во-вторых, не все жильцы МКД являются собственниками жилищ в доме, а потому полиции следовало разобраться, собственники ли приносили "обращение" в Уфанет или это были "подсадные утки" наподобие временных квартиросъемщиков или вообще "леваков". А сколько жильцов значится в "обращении" — 100, 7, 2..?

В-третьих, в ПОСТАНОВЛЕНИИ отсутствует пояснение того, а что вообще такое умный домофон. Не известно, каким функционалом он оснащён, какими техническими характеристиками обладает, безвреден ли для здоровья людей. Притом на месте полицейские произвели фотофиксацию оборудования и наклейки рядом, со сведениями о том, что ведётся аудио- и видеозапись, о чем мне было предложено расписаться в листе.

Камерой умного домофона нам фактически тычут в лицо, когда подходим к двери подъезда, чтобы её открыть. И если человек может выбирать, садиться ему в маршрутку, где ведётся видеосъёмка, или ходить пешком, то в свой подъезд многоэтажки можно зайти только через дверь, альтернативного прохода нет. Через дверь мы ходим ещё и с маленькими детьми, а кто-то живёт в несчастливом браке и предпочитает приводить к себе любовницу, можно также вычислить, когда человек покидает жилище и когда оно пустует — что же, эти и другие личные и семейные тайны станут достоянием третьих лиц? Да могут запросто, сбор информации производится. Полиция, видимо, считает, что некие жильцы, пришедшие с "обращением" в Уфанет, вправе распоряжаться чужой тайной, которая охраняется Конституцией, как собственной.

Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его данных или доказательство наличия оснований возлагается на оператора. Нам, собственникам, уже причинён моральный вред, нами это определено.

Вдобавок, за незаконный сбор персональных данных налагается административный штраф в размере до нескольких десятков тысяч рублей на должностных лиц и до сотен тысяч на юридических лиц.

Но полиция почему-то рассматривает единственную статью — Самоуправство и отметает её за якобы неимением сведений, указывающих на состав преступления.

Итог. В этом кратком ПОСТАНОВЛЕНИИ сказано, что в данной ситуации усматриваются гражданско-правовые отношения, и меня посылают на три буквы — в суд.

У нас в кармане тоже есть одно интересное слово из трёх букв: ЗЛО будет наказано!

Ольга Чашкова, помощник по правовым вопросам депутата горсовета по округу N 11

Категория: Авторские статьи | Просмотров: 785 | Добавил: Korovin | Теги: Уфанет, Чашкова, Орские известия, незаконное обогащение, Орск | Рейтинг: 5.0/23
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]