Приветствую Вас Гость!
Пятница, 25.09.2020, 13:45
Главная | Регистрация | Вход | RSS

Наш опрос



Оцените сайт НПСО
Всего ответов: 2785

Все опросы

Календарь

«  Октябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Статистика




Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Теги

шествие спорт пикет Орск премии кпрф Сталин молодежь юные оренбург Патриоты России первенство конкурс ЖКХ национальные центры депутаты свобода сонет поэты дети Кувандык гитара федерация баскетбола Коровин Комсомольская площадь НПСО РСМ непоседы Орская Хроника барды горсовет Берг депутат ТСЖ Макаров ОАкЦ Ботузов митинг Козерод Седой баскетбол Фонд милосердия Великий Октябрь ветераны День Победы баскетбол Власть Восточное Оренбуржье ЭКОЛОГИЯ Общественная палата журналисты футбол актив Фролов общественность комсомол суд литобъединение франц 2010 фестиваль непоседы. выборы коррупция Турнир Перекат турнир ветеранов трезвость пробежка Кубок городское собрание встреча волейбол юноши Орск. митинг Первомай Бабье лето 2007 год. Перекат отдых администрация Орска новый год Дюндин Губерля горы Справедливая Россия Россия турслет команда Рубеж Зудилов праздник первенство города НПСО. Актюбинск фронтовики федерация баскетбола. Новотроицк Казахстан Франц. городское собрание. Орск. Кувандык
















































































Форма входа

Поляничко В.П.


9.03.1937-1.08.1993
Узнать больше...

Общественная приёмная

Энциклопедия

Архив записей

Поиск

Наши баннеры

НПСО баннер



| Ещё баннеры |

Наши друзья

Подписка на рассылку

Имя: 
E-mail
Главная » 2017 » Октябрь » 8 » Доверие к судам продолжает снижаться. В чем корень данной проблемы?
23:46
Доверие к судам продолжает снижаться. В чем корень данной проблемы?
На состоявшемся заседании круглого стола Общественной палаты Оренбургской области в конце сентября в городе Орске были озвучены ряд интересных фактов и цифр.
В частности, были приведены данные социологических опросов по уровню доверия к различным институтам власти и гражданского общества.
Анализируя полученную информацию и данные собственных наблюдений, можно выстроить следующую градацию: органам местного самоуправления в Оренбуржье доверяют 7% граждан, политическим партиям – 10%, судам – 17%, Госдуме РФ – 19 процентов, Федеральному Совету РФ – 23%, общественным организациям – 44%, Президенту РФ В.В. Путину – 48%.

Не зацикливаясь на анализе всех оценках, в этой статье сделаем упор на уровне доверия к работе судей.
Дело в том, что оценка эффективности судебной системы в представлениях граждан России является одним из ключевых показателей становления института судебной власти как основного доступного механизма правовой защиты в стране.

В последние годы исследователи общественного мнения в России отмечают, что в массовом сознании россиян сформировался устойчивый негативный образ судов и судебной системы в целом. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), в рейтинге доверия основным политическим и государственным институтам (включая органы федеральной и местной власти, правоохранительные органы, СМИ, политические и общественные организации) судебная система устойчиво занимает лишь 9-10-е место из 14.

Наиболее негативно оценивают работу судов граждане, которые в судах были более 1 раза. Таковых 62%.
Среди тех, кто продолжает доверять судам лишь 1% опрошенных рассчитывают на профессионализм судов, и еще 6% считают, что суд является местом цивилизованного и справедливого разбирательства.
В основе такого восприятия населением судебной системы лежат факторы объективного порядка (организационные, кадровые, финансовые проблемы судов, известные в обществе практики нарушения прав граждан и т.д.).


Свою роль играет и судоприменение огромной массы Законов, принятых в условиях (по мнению С. Говорухина) победы в 1993 году криминальной революции в России. Дело в том, что Закон - это есть юридически оформленная воля правящего класса. Поэтому суды стали заложниками данного факта и вынуждены принимать решения, которые большинством россиян воспринимаются, как несправедливые.

Есть в оценке судов и субъективные обстоятельства, в том числе низкий уровень информированности граждан о работе судебной системы в целом, в значительной степени обусловленный как отсутствием доступной информации о работе судебных органов для широких слоев населения, так и отсутствием интереса значительной части населения в подобного рода информации.
Категория: Авторские статьи | Просмотров: 1837 | Добавил: Korovin | Теги: НПСО, коррупция, Орск, криминал, суды | Рейтинг: 5.0/42
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]